中國需解三大經濟矛盾

中國經濟要在全球衰退中崛起，目前面臨著三大矛盾，仿佛三塊巨石，需要下大力氣才能搬動。

內外需失調

中國經濟的外貿依存度達到60%，可謂全球經濟大國中，對外經濟依存度最大的國家。

中國一直沾沾自喜的所謂“全球第二大債權國”，正反應了其外向型經濟的特質。中國的19000億外儲，主要是靠出口換來的。而本次金融危機之后，如果世界經濟衰退，中國的海外訂單將減少，并有可能對經濟造成重創。

甚至在一些行業，海外定單已下降50%以上，如玩具行業，據不完全統計，2008年以來，有52 .7%的企業已經沒有海外定單。在全中國范圍內，自今年以來，中國已經有數十萬家企業倒閉，在浙江、廣東等眾多靠出口拉動經濟的地區，成千上萬的企業倒閉。

一個國家的內需，與其消費水平關系密切，不可能在短期內得到根本性改變。內需仍待提升，加上外需萎縮，未來中國經濟將面臨考驗。

產業結構不平衡

本次中國的長期通脹，表面上看是熱錢過多，實際上則是因為產業結構不合理。大量的錢涌入地產等暴利行業，真正需要錢的行業，則資金緊張，造成制造業的萎縮。

同時，在國企與民企之間，也存在失衡。近幾年來，中國的國有企業，壟斷與集中趨勢日益加強。在印度誕生米塔爾鋼鐵等世界性巨頭的時候，中國很多國有企業，則靠壟斷成為全國冠軍。中國無法產生更具競爭力的世界性巨頭，很大原因就在于國企壟斷，其資源的流向并非依靠市場的力量。

比如近期中國鋼鐵行業的并購事件，日照鋼鐵年產值300億元，利潤50億元，山東鋼鐵產值500億元，利潤30億元，按照企業效率，日照鋼鐵大約是山東鋼鐵的3倍，但是，最近的鋼鐵重組方案中，效率高的日照鋼鐵，卻即將成為山東鋼鐵的整合對象。

我們的華為、中興等一些國內知名企業，但由于其上游產業的壟斷，也注定它們無法走得更遠，無法成長為有競爭力的世界性巨頭。

社會結構不合理及畸形消費

最能說明中國消費結構畸形的是，一方面，中國這樣的窮國，竟然成為世界第二大奢侈品消費大國，另一方面，中國最流行的手機，竟然是起自南方的山寨機。

這兩種極端消費，其實表明了中國社會結構非常不合理，貧富分化嚴重。極端富有者，追求畸形的高消費，而龐大的低收入者，則是一種大面積的低端消費。甚至是在北京，一邊是大片的別墅，里面住著山西的煤老板，一邊是古老的危樓雜院，住著城市的貧民。

山寨機的流行，其表象是一些廠商為求生存，極度壓縮利潤，而其根本的原因在于，中國的主流消費階層消費能力極度低下。在這種消費水平之下，只有山寨機才能成為手機的主流產品。

很多人總是說中國沒有偉大的企業家，沒有偉大的企業，其實這只是一種錯覺。中國無法產生偉大企業和企業家的根源，還在于社會結構的不合理，以及由此導致的消費結構的不合理。

作為價格戰的典型，格蘭仕一直飽受批評，但是，為什么中國企業遲遲不能完成產業升級呢？

其根源，并非企業短視，而是因為中國的主流消費群體，是一個非常龐大而貧窮的群體，他們并無足夠的購買力，他們只能消費低端產品。而企業長期徘徊在低端領域，無足夠的利潤，當然無法完成產業升級了。

如果中國不能消除過大的貧富差距，不能形成合理的社會階層結構，將無法完成合理的產業布局。